关键词一：合金端子
新闻事件延伸：
2014年9月12日，美国UMI电气公司经过两年的技术研发，在铝合金电缆连接技术方面取得重大突破，成功研制铝合金电缆专用端子，曾经作为过渡办法不得已而采用铜铝过渡连接端子的历史彻底终结。中国新闻报发表了题为《美国UMI率先研制成功铝合金铜连接端子，彻底解决铝合金电缆应用4大难题》的文章，用大篇幅介绍了这一重大科技突破，铝合金铜连接端子的问世，犹如在一个平静的湖面投入一颗重磅炸弹，掀起惊涛骇浪，引发了铝合金电缆行业巨大震动。
2014年12月1日，环球网发布文章《美国UMI率先推出铝合金电缆专用端子引发行业巨大震动》，文章指出，美国UMI推出合金端子同时引发了多米诺骨牌效应，通用电缆退华、世德合金电缆再遭转售、国产厂家集体沉默似与此有关。铝合金电缆连接安全问题引起行业空前关注，中国铝合金电缆市场四分天下格局增添变数，国内厂家连接器技术滞后迫使这些企业进行转型，走全套产品解决方案提供商之路。
另外，光明网发布的《连接技术和产品瓶颈将制约铝合金电缆的推广应用》一文，详述了国内因为推广铝合金电缆的初期被误导，所以一直都在不科学使用铜铝过渡等与电缆性能不一致的连接端子历史现状，以及目前要解决铝合金电缆连接端子问题的迫切性和存在的实际困难。文章指出，没有相配套的连接方案发挥不出铝合金电缆真正的价值，还不如直接使用铝电缆，国内多数用户还不了解这一事实真相。文章还谈到，尽管目前国内仅有美国UMI合金电缆一家已经生产出与铝合金电缆性能一致的配套铝合金端子，但有幸的是行业已有了共识，国内有技术、有实力的厂家已经在下大力气对铝合金连接器技术瓶颈进行攻克，希望不要太久就能有好消息。
关键词二：企业并购
新闻事件延伸：
2014年11月1日，中铝网刊文《美国通用电缆退出中国 世德铝合金电缆再遭转售》披露：通用电缆10月30日下午内部会议已经决定，将剥离并出售其在天津的铝合金电缆业务。这也是世德合金电缆成立短短不到8年，第三次面临被转售的命运。2007年6月由在香港注册的加铝亚洲有限公司以台港澳法人独资形式设立加铝天津铝合金产品有限公司。2009年9月香港注册的加铝亚洲有限公司又将其持有加铝天津的全部股权转让、卖给EPA控股有限公司，世德合金经历了第一次被卖。2012年12月3日，美国通用电缆公司以1.85亿美元的金额完成对世德合金电缆的收购，让加铝的这些投资商狠狠的赚了一笔，这是世德合金电缆在中国第二次被出售。
2014年12月16日，新华网发表了《中超电缆斥资6亿豪赌未来 再融资只为收购四家亏损公司》的文章，文章指出：“中超电缆此次募集的资金却是用于收购四家亏损公司，且标的公司的对外担保金额还非常高，其如此赌博式的收购不免让市场感到些许担忧。需要指出的是，长峰电缆、虹峰电缆以及上鸿润合金的实际控制人是同一人，为自然人陆泉林。由于标的公司对外担保总额较大。这也意味着，一旦被担保公司的财务状况发生不利变化，不能及时偿还银行借款，那么，中超电缆拟收购的公司将面临承担连带还款义务的巨大风险。”
关键词三：市场格局
新闻事件延伸：
2014年6月4日，腾讯财经刊登《四分天下：中国铝合金电缆市场格局已基本形成》一文，文章分析当前中国铝合金电缆市场已经形成了以天津加铝世德合金、美国UMI合金电缆两大美资品牌为第一层次，以安徽欣意、江苏长峰等国产专业铝合金电缆生产厂家为第二层次，以一些初具铝合金电缆生产技术装备的厂家为第三层次，以没有实体的网络公司及无信誉的铜缆企业为第四层次的市场格局。
2014年11月24日，中国电缆网发布文章《通用电缆退华 中国铝合金电缆市场迎来新竞争格局》，据文章介绍，通用电缆宣布退出中国市场，原天津加铝世德合金电缆将第三次面临转售的命运，中国铝合金市场将因此迎来新一轮竞争格局。
2014年12月1日，环球网发布文章《美国UMI率先推出铝合金电缆专用端子引发行业巨大震动》，文章指出，通用电缆的世德合金和美国UMI合金电缆这两大美国高端电缆品牌，曾经引领着中国铝合金电缆市场，对中国电缆行业的贡献不可磨灭。时移世易，如今，随着美国UMI铝合金电缆专用连接端子的成功问世，美国通用电缆退出中国，世德合金电缆再遭转售，中国铝合金电缆质量安全问题大讨论、建筑质量终身责任制等等一系列重大事件，中国铝合金电缆市场格局增添了许多变数，即将迎来新一轮的竞争格局。
关键词四：政策支持
新闻事件延伸：
2014年1月8日，北极星电力网发布文章《工信部确定支持铝合金电缆业进<产业调整指导目录>》，工信部已表态将支持铝合金电缆产业的发展，将其纳入新材料范畴，列入国家《产业调整指导目录》。另外，在2013年12月20日，原材料工业司曾联合有关行业协会在北京组织召开了促进铝材在电力行业的应用研讨会议，发改委、商务部、国家质检总局、国家标准化委员会等国家部委及电缆、电力企业参会。会上业内人士都已达成共识，确定了以铝节铜战略。
2014年8月21日，中国电线电缆网发布《铝合金电缆列入国网新技术目录 以铝代铜迎来市场春天》一文，文章称，国家电网公司近日下发文件，针对全国人大会议《关于扩大铝合金电缆在电力行业应用的建议》进行正式答复，明确表示：电线电缆"以铝代铜"具有重要的战略意义，为进一步推动铝合金电缆在电力系统的应用，已将其纳入国家电网公司2014版新技术目录。对于我国电缆行业来说，这的确是一大利好消息。从此，铝合金电缆可以摆脱那些无谓的争论，光明正大、合理合法地进入电力系统市场了。
关键词五：偷档内幕
新闻事件延伸：
2014年5月5日，中金在线独家调查报告发布《知名铝合金电缆企业曝行业不良厂家“偷档”内幕》，调查指出，铝合金电缆科学、安全替换铜缆的规则为铜缆50㎜²(含50)规格以下，铝合金电缆大一个规格，铜缆70㎜²(含70)规格以上，铝合金电缆务必大两个规格替换，这样才能保证与铜缆同等电气性能，确保使用安全。
近来国内铝合金电缆市场出现的无论铜缆规格大小，铝合金电缆只用大一档规格替换的不负责、不科学的做法和说法，这些不良厂商不给用户说电气性能，只说载流量，而故意不说直流电阻、电压降等电气指标，抱着侥幸心理，想当然的认为国内电气设计师为了设计保险，在设计铜缆时通常会大一档设计，实际上是拿用户的用电安全开玩笑。更重要的是，铝合金电缆替换铜缆时少一档供货，不仅给用户留下安全隐患，还让用户平均多花了26%的冤枉钱。
关键词六：检测报告
新闻事件延伸：
2014年9月26日，中国铝业网发布技术文章《如何正确解读铝合金电缆各种检测报告》，针对当前我们国家现行检测办法是来样委托检测的实际情况，以及考核铝合金电缆性能的关键指标，透过现象看本质，抛开五花八门的检测报告和行业证明等材料，重点分析了检测报告的权威检测机构、检测项目，以及必须具备的报告类型。
中国网科学频道也于2014年12月16日发布了《用户选择铝合金电缆产品必须查验的三类主要报告》文章，重点阐述了考察铝合金电缆的三类报告，一类是考察铝合金电缆连接安全的一票否决式报告《铝合金电缆用导体和铜-铝合金过渡接线端子的铝合金材料一致性判定》报告；一类是考察铝合金电缆导体品质的报告，包括《导体铝合金杆全性能检测报告》和《导体铝合金杆100小时抗压蠕变检查报告》；第三类是由国家权威检测机构出具的铝合金电缆型式试验报告。电缆型式试验报告可以反映电缆导体、绝缘、护套等综合性能，是成品电缆综合性能最全面的检测报告。三类检测报告是成品电缆在市场上销售必须具备的检测报告。
关键词七：事实真相
新闻事件延伸：
2014年8月26日，中金在线产业经济发表《揭秘铝合金电缆被误导的13个事实真相》一文，就合金配方、导体杆材、国家标准、安全连接、检测报告、国家电网、所谓高导电率、所谓高铁稀土、圈地建厂等13种现象进行了深入的分析，曝光行业种种乱象。
2014年9月4日，21世纪财经网发布的《铝合金电缆应用中的错误认知造成3大致命隐患》以及2014年12月19日发布的《专家提醒:没有铝合金端子的铝合金电缆毫无价值》，将铝合金电缆连接应用的真相公之于众，以往错误采用铜铝过渡端子的历史得以终结。
关键词八：圈地建厂
新闻事件延伸：
现在电缆行业内外已掀起疯狂的投资铝合金热，其中不乏铜缆上市公司，还有其他不知名的杂牌小厂就不计其数了，有的说有100家，也有说200家，众说纷纭。疯狂扩张的结果就是资金链断裂，伪劣低价产品泛滥。目前，已经有一些铝合金电缆生产厂家出现了资金链断裂、工人工资发不出、产品质量出现严重问题等现象，一些厂家亏损严重，只能以极低的价格被收购，还有的因为无法偿还债务，无奈只得为债权公司做出口代工偿还债务，还美其名曰“连续多年产销海外市场”。
2014年第6期《电线电缆》发表的上海电缆研究所中国工程院黄崇祺院士《“以铝节铜”要澄清是非》一文指出：据报道，“某企业已在国内南北几个地区投资了几个制造稀土高铁铝合金电缆的工厂，总计投入几十个亿，几年后每个新建企业产值可达100亿；”
中金在线《揭秘铝合金电缆被误导的13个事实真相》一文亦提出同样的疑虑。万里圈地，千亩建厂，百亿产能如此“全国各地建厂，拥有众多的生产基地，年产能达到数百亿，这甚至超过了国内一些老牌的铜缆龙头企业，但是实际年销售额却不足宣传的零头，这不免让人疑惑这些企业是否在进行圈地运动，谋求资本运作，获取短期利益的投机行为？
关键词九：质量安全
新闻事件延伸：
2014年12月30日，环球财经网刊登《低价铝合金电缆冲击市场,质量安全引担忧》一文，文章指出，“铝合金电缆热”导致厂家一哄而上，低价产品、假冒伪劣产品滥竽充数。用铝电缆冒充铝合金电缆的，采用有安全隐患的铜铝过渡连接端子的，超低价格铝合金电缆的，五花八门。文章指出：目前市场上低于国标铜电缆价格60%左右的铝合金电缆产品，基本可以判定为假冒伪劣产品，消费者需要当心。文章还提出忠告：在如今大力推行“建筑安全责任终身制”的背景下，因使用假冒伪劣产品和不安全的连接器而出现的安全问题，建设、勘察、设计、施工、监理等单位、涉事个人最终都难逃责任。
那么如何选择符合标准的质量安全的铝合金电缆呢？北极星电力网2014年11月11日文章《解决方案：如何判定铝合金电线电缆品质》给出了参考答案。文章从铝合金杆的品质、铝合金导体的抗压蠕变性能、以及正确的连接解决方案三个关键点给出了判定铝合金电缆的衡量指标。
关键词十：牛耳之争
新闻事件延伸：
2014年4月24日，凤凰财经发表文章《美国UMI铝合金电缆技术装备频繁亮剑或引发合金电缆行业“军备竞赛”》，由低调到发出声音，这个2012年底产品战略才转入中国市场的来自大洋彼岸的品牌开始逐步进入公众的视野，在中国的铝合金电缆市场崭露头角，一出场便是古龙小说中的武林高手。
2014年6月6日，光明网发表文章《美资企业引领，中国铝合金电缆行业层次渐分》，指出以天津加铝、美国UMI合金电缆两大来自铝合金电缆发源地美国的高端品牌为引领的中国铝合金电缆市场四分天下格局的形成；就像麦当劳和肯德基，可口可乐和百事可乐一样；在中国的铝合金电缆市场，一山也容二虎。
2014年11月13日，中国经济网商道纵横发表文章《两大美资企业PK，谁执中国铝合金电缆市场之牛耳？》，将天津加铝和美国UMI放在了一起，两大美资品牌进行了第一次正面交锋，从企业性质、企业类型、公司及产品历史背景、关键原材料导体铝合金杆的来源、原材料导体铝合金杆的关键性能即抗压蠕变性能、铝合金电缆必须配套使用的专用铝合金铜连接端子及附件、铝合金电缆铠装产品、主要产品检测报告等方面进行了对比，通过调查比较，可以明显看到美国UMI的综合优势，特别是在技术创新、技术进步方面，通用（天津）与UMI相比有很大的差距。但是天津加铝在品牌知名度、市场营销、商务运作方面优于UMI。总的来说，两家企业都是中国铝合金电缆行业的领头羊。
