很多人都知道智能家居火了，但并不一定明白智能家居是怎么火的。靠产品，靠技术，还是靠品牌?都有关却又不都是，靠的是市场持续的闹腾和喧嚣。从去年Google以32亿美金的天价收购Nest开始启动喧嚣模式开始，到如今国内各种风风火火的跨界“联姻、联合、携手、牵手”热潮，智能家居行业的新闻事件远比产品本身来得更受关注，实在令人唏嘘。
去年6月初，在WWDC(苹果全球开发者大会)上，苹果推出了智能家居平台Homekit，十分令人振奋。但是，苹果只用一分多钟匆匆介绍了Homekit，并没有推出实质的智能家居产品，却受到疯狂吹捧，吹捧苹果，宣传自己，炒热行业，唯独没有让人看到实实在在的软硬件产品，而我们一样可以得出智能家居火了的结论。
有新闻，就有关注，有关注，就可能有进步，话虽如此，但没有“实打实”的产品仍然都是浮云。无论那些场景被描绘的多么诱人，多么令人心醉，有了智能家居产品才能搞得定，仅停留在说法层面，是不可能实现远程监控、指纹开锁、净化空气、健康管理等效果的。
不可否认，对智能家居大炒有助于人们加深对智能家居的认识，但不注重产品，最终还是不能为消费者所用。一项Gartner在美国和德国进行的基于6500名消费者的调查显示，只有16%拥有网络的美国家庭正在使用家庭联网设备，而德国只有不到10%。显然，家庭联网设备包括智能家居，而如果除掉电脑等互联网设备，它的数据可能会更“寒酸”，个中缘由肯定不少了产品问题。
“圈内热，圈外冷”被公认为是近年来智能家成的一个现状，而导致这一问题的主要原因就在于智能家居产品本身的不成熟。智能家居真正实现普及最终还是要依赖产品，只有回归产品才能进一步向前发展，所谓的整合、布局、占位等更多是商家行为，与消费者家庭存在一定的距离。
事实上，智能家居现在更应注重的是忘记喧嚣，回归到产品本身，能真正做好产品自然不缺市场，不缺推广，也少不了普及。不过，回归产品也不是轻而易举的事，与大多产品不一样，智能家居需要同时关注“量”与“质”。
若是问到“量”与“质”哪一个更重要的问题，大多数人可能都认为“质”更重要，但这种答案并不太适用于智能家居。智能家居自身的系统化和集成化特征，决定了它很难摆脱“量”的束缚，必须要有一定量的设备来作支撑，“单打独斗”不符合智能家居发展趋势，也不符合用户需求。这也是为什么国外的智能家居设备商Nest会开放API，努力完成由单品向平台转变的原因，而国内的智能家居商物联传感已拥有上百种相关设备，却仍然还在不断地延伸自己的产品链也不奇怪。
不用说，回归产品本身的智能家居还要注重产品的质量，无论硬件，还是软件都应有出色的功能和良好的体验，这一点也至关重要。August智能门锁在还没有面市前就已受到关注，其中重要原因就是清新的工艺设计，它几乎完全摆脱了传统锁千篇一律的外观，给人耳目一新的感觉。另一款同样深受关注的Nest恒温器，除了Google收购的影响外，独特的学习功能则是助其成为“明星”的重要因素。软件方面，SmartHomeV5等也因良好交互体验受到不少消费者的青睐。
值得一提的是，智能家居设备之间还有一条“线”需要重视。智能家居是各类家居智能设备的集合体，但设备之间需要实现互联来完成信息交互，而互联的方式就是有线或无线的通信协议。合理的通信方式有助于智能家居设备快速、稳定的运转，实现系统化效果，提升产品的用户体验，其重要性可见一斑。
